El m\u00e1ximo tribunal orden\u00f3 dictar un nuevo fallo sobre el exjefe del Ej\u00e9rcito de Cristina Kirchner, acusado de encubrir el secuestro del conscripto con un acta de deserci\u00f3n. Carlos Rosenkrantz vot\u00f3 en disidencia.<\/p>\n
La Corte Suprema de Justicia dej\u00f3 sin efecto este martes la absoluci\u00f3n de C\u00e9sar Milani, exjefe del Ej\u00e9rcito durante el gobierno de Cristina Kirchner, en la causa por la desaparici\u00f3n del soldado conscripto Alberto Agapito Ledo, ocurrida en Tucum\u00e1n en junio de 1976. El tribunal hizo lugar a un recurso de la fiscal\u00eda y orden\u00f3 que se dicte un nuevo pronunciamiento.<\/p>\n
Milani estaba acusado de encubrimiento y falsedad ideol\u00f3gica de documento p\u00fablico. Seg\u00fan la acusaci\u00f3n, redact\u00f3 el acta de deserci\u00f3n que present\u00f3 la desaparici\u00f3n de Ledo como una fuga voluntaria. El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucum\u00e1n lo hab\u00eda absuelto y la Sala I de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal confirm\u00f3 esa decisi\u00f3n.<\/p>\n
El fallo lleva las firmas de Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Juan Ignacio P\u00e9rez Curci, quien vot\u00f3 como conjuez, Los tres adhirieron al dictamen del procurador general interino. El conjuez Luis Renato Rabbi-Baldi Cabanillas sum\u00f3 un voto propio en el mismo sentido. El vicepresidente del tribunal, Carlos Rosenkrantz, vot\u00f3 en disidencia y consider\u00f3 que el recurso de la fiscal\u00eda era inadmisible.<\/p>\n
El caso Ledo<\/p>\n
Seg\u00fan los hechos probados en el juicio, Milani, entonces subteniente, y Ledo integraban el Batall\u00f3n de Ingenieros de Construcciones 141 de La Rioja, que en mayo de 1976 fue enviado a Monteros, Tucum\u00e1n, en el marco del Operativo Independencia. El contingente estaba instalado en una escuela de comercio de esa localidad, con solo tres oficiales a cargo: el capit\u00e1n Esteban Sanguinetti y los subtenientes Milani y Ernesto Molina.<\/p>\n
La noche del 17 de junio de 1976, Ledo fue sacado de su cama por personal de la fuerza. Seg\u00fan la causa, fue visto por \u00faltima vez en diciembre de ese a\u00f1o, como detenido, en el Arsenal Miguel de Azcu\u00e9naga, en San Miguel de Tucum\u00e1n. El joven era estudiante de Historia en la Universidad Nacional de Tucum\u00e1n, hab\u00eda trabajado junto al obispo de La Rioja Enrique Angelelli y militaba en el PRT. El tribunal oral dio por probado que era \u201cun objetivo a eliminar por su actividad pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n
D\u00edas despu\u00e9s, Sanguinetti orden\u00f3 iniciar las actuaciones por deserci\u00f3n. En el acta, fechada el 29 de junio de 1976 y atribuida a Milani, se dej\u00f3 asentado que el soldado \u201cse fug\u00f3 del vivac\u201d llev\u00e1ndose su equipo de campa\u00f1a. Sin embargo, en el juicio qued\u00f3 acreditado que Ledo no se llev\u00f3 ni su equipo militar ni sus anteojos, que usaba de manera permanente.<\/p>\n
Por la desaparici\u00f3n de Ledo, Sanguinetti fue condenado a 14 a\u00f1os de prisi\u00f3n como part\u00edcipe secundario de privaci\u00f3n ilegal de la libertad y homicidio agravado. Milani, en cambio, fue absuelto. Los jueces consideraron que no hab\u00eda certeza de que la firma del acta fuera suya, ya que en el expediente solo hab\u00eda una copia certificada y un informe t\u00e9cnico de la defensa descartaba que correspondiera a \u00e9l. Tambi\u00e9n sostuvieron que, aun si la hubiera firmado, labrar el acta era un \u201ctr\u00e1mite burocr\u00e1tico\u201d y una conducta \u201cneutral\u201d, sin indicios de que conociera el crimen.<\/p>\n
La Corte cuestion\u00f3 ambos argumentos. Sobre la firma, se\u00f1al\u00f3 que el tribunal rechaz\u00f3 el peritaje caligr\u00e1fico que hab\u00eda pedido la fiscal\u00eda y, en cambio, tom\u00f3 como v\u00e1lido el informe de la defensa, \u201cproducido sin control de las partes\u201d. Tambi\u00e9n remarc\u00f3 que Milani hab\u00eda reconocido p\u00fablicamente, en una nota period\u00edstica y en un cuestionario del CELS, haber firmado el expediente de deserci\u00f3n de Ledo, y que en el juicio admiti\u00f3 que el acta \u201cla pudo haber hecho\u201d.<\/p>\n
En cuanto al rol de Milani, el voto de Rabbi-Baldi Cabanillas sostuvo que, si bien el entonces subteniente \u201cpudo no haber sido garante de la vida del soldado Ledo\u201d, s\u00ed lo era \u201cde la verdad y de la fe p\u00fablica\u201d, porque le correspond\u00eda constatar lo sucedido y consignarlo con fidelidad. \u201cLa contradicci\u00f3n m\u00e1s patente del fallo reside en sostener, por un lado, que Ledo desapareci\u00f3 dejando todo su equipo \u2014incluidos los anteojos\u2014, y afirmar, por otro, que el acta de deserci\u00f3n solo presenta \u2018defectos extr\u00ednsecos\u2019\u201d, se\u00f1al\u00f3. Y agreg\u00f3 que lo escrito en el acta \u201co bien revela que quien la confeccion\u00f3 no constat\u00f3 el hecho, en infracci\u00f3n a sus deberes reglamentarios, o bien que, habi\u00e9ndolo constatado, asent\u00f3 algo deliberadamente falso\u201d.<\/p>\n
En su disidencia, Rosenkrantz sostuvo que la fiscal\u00eda no demostr\u00f3 que el fallo fuera arbitrario y que se bas\u00f3 en \u201cconjeturas\u201d. Record\u00f3 que Milani ten\u00eda 21 a\u00f1os, ocupaba el cargo m\u00e1s bajo de oficial y hab\u00eda llegado a la unidad dos meses antes de la desaparici\u00f3n. \u201cEl horrible crimen contra Ledo ocurri\u00f3 en el marco de la represi\u00f3n ilegal, pero no todo lo ocurrido entonces es el producto del obrar de todos los hombres de armas\u201d, escribi\u00f3. Adem\u00e1s, advirti\u00f3 que \u201cno cabe suponer que, por el mero hecho de estar en un lugar donde se cometieron delitos, un oficial particip\u00f3 de ellos o los encubri\u00f3\u201d.<\/p>\n
Ahora, la causa vuelve a la instancia anterior para que se dicte una nueva sentencia sobre Milani.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El m\u00e1ximo tribunal orden\u00f3 dictar un nuevo fallo sobre el exjefe del Ej\u00e9rcito de Cristina Kirchner, acusado de encubrir el secuestro del conscripto con un acta de deserci\u00f3n. Carlos Rosenkrantz vot\u00f3 en disidencia. La Corte Suprema de Justicia dej\u00f3 sin efecto este martes la absoluci\u00f3n de C\u00e9sar Milani, exjefe del Ej\u00e9rcito durante el gobierno de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16712,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-16711","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/radiokissnoticias.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16711","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/radiokissnoticias.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/radiokissnoticias.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiokissnoticias.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiokissnoticias.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16711"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/radiokissnoticias.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16713,"href":"https:\/\/radiokissnoticias.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16711\/revisions\/16713"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/radiokissnoticias.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/radiokissnoticias.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiokissnoticias.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/radiokissnoticias.com.ar\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}