Para ello derogó en la misma ordenanza a la anterior sobre el tema, la N° 1.898, que la ubicaba en predio destinado a adjudicatarios de Préstamos Procrear, en el sector este de la ciudad, en cercanías de la Rotonda de Acceso Norte.
La nueva norma indica que la nueva terminal se ubique en cercanías del Parque Industrial y la futura Playa de Transferencia de Cargas, en un terreno comunal con acceso directo por la Avenida Neustadt desde la Circunvalación y condiciones adecuadas para ese fin. La sentencia a Cristina Fernández de Kirchner, fue abordada por varios concejales de la oposición y del oficialismo en el Libre Uso de la Palabra.
Además, en esta Sesión Ordinaria que fue presidida por el titular del cuerpo, el Viceintendente Pedro Cassani (hijo), se aprobaron dos incorporaciones al Presupuesto Municipal, ambos con afectación específica y enviadas por el Gobierno Provincial. La primera por la suma de pesos seis millones ($6.000.000,00), y la segunda por la suma de pesos cincuenta millones ($50.000.000,00). En ambos casos los proyectos fueron aprobados por mayoría.
En el inicio de la Sesión Ordinaria N° 7 de 2025, se incorporó para ser tratados Sobre Tablas, lo que ocurrió luego y fueron aprobados por unanimidad, el proyecto de resolución sobre Declarar de Interés Municipal la 2° fecha del campeonato Nacional de ciclismo Infanto- Juvenil a realizarse los días 14 y 15 de junio en nuestra ciudad, y tras la moción del concejal Frattini el se resolvió que Sebastián Mazzaro se incorpore como representante del HCD en la Comisión sobre Parque Industrial, tras lo cual aprobaron el Acta de la Sesión anterior.
Suerte contraria tuvo la propuesta del concejal Sebastián Mazzaro para incorporar un proyecto ordenanza Modificando articulo N° 6 de la Ordenanza N° 2.262, el que luego fue enviado a Comisión.
Notas Oficiales
Desde la Secretaría, a cargo de Mara Bascoy, se procedió a la lectura de las Notas que ingresaron a la misma desde la sesión anterior, las que fueron:
.- Del Defensor de los vecinos a fin de transmitir lo solicitado en reiteradas oportunidades por los vecinos de Paraje La Soledad respecto de la iluminación del trayecto desde Alemania y Caa Guazú hasta Av. Mario Millán Medina, distancia aproximada de 800 mts., donde no existe en ese tramo ni una jirafa, poste y/o iluminación, lo que resulta sumamente peligroso para todo transeúnte.
.- De la Sra. Alicia Árnica de Nardelli compartiendo poemas de su autoría por el día del padre y día de la bandera.
Ambos se reservaron en Secretaría.
Proyectos Presentados
Fue el turno luego, de poner en conocimiento de los concejales de los proyectos que se presentaron en dicha cartera. Estos fueron:
.-Proyecto de ordenanza: Modificando articulo N° 6 de la Ordenanza N° 2.262. Elevado por el DEM. Se envió a la Comisión de Economía.
.- Proyecto de ordenanza: Autorizase escritura traslativa de dominio lote N° 49 manzana N° 245 plano del municipio Goya a favor de la Sra. Adriana Esther Comini. Elevado por el DEM. Fue derivado a la Comisión de Legislación.
Nueva Terminal de Ómnibus
El primero de los temas del Orden del Día fue el proyecto denominado “Derogar la ordenanza N° 1.898”, el que en realidad tiene como objetivo concreto junto con ese, el de establecer el nuevo sitio en donde se erigirá la nueva Terminal de Ómnibus de Goya, hoy ubicada en pleno centro de la ciudad. Este proyecto fue aprobado por la mayoría de los concejales presentes
Todo esto queda plasmado en la parte Resolutiva de la Ordenanza Aprobada, la que indica que:
ARTÍCULO 1º: DEROGAR la Ordenanza Nº 1.898, promulgada el 16 de Noviembre de 2016, que textualmente dice: “ARTICULO 1° DEROGAR en todas sus partes la ORDENANZA N° 1.519, promulgada el 04 de octubre de 2.010. ARTICULO 2º: DESTINAR exclusivamente para la construcción de la futura Estación Terminal de Ómnibus el inmueble perteneciente al Dominio Privado de la Municipalidad de Goya identificado en el plano de mensura aprobado por la Dirección General de Catastro el 10/ 12/ 2015 bajo duplicado Nº 10.094-N como lote 2 de la Manzana N° 6 del Plano Municipal de la Ciudad de Goya, constante de 6.273.,96 m2., Polígono “j-J-K-k-j” Inscripto a mayor extensión el dominio en el Registro de la Propiedad Inmueble al Folio Real Matricula N° 5.812 año 2.015, en la Dirección General de Catastro bajo Adrema: l1 5815-,1; que fue recibido en DONACIÓN del Banco Hipotecario S.A. por Escritura Pública Número CIENTO CUARENTA Y TRES de fecha 02 de septiembre de 2.016 autorizada por el Escribano Marcos Piasentini titular del Registro Notarial Nº 494 con asiento en esta ciudad, y actualmente se encuentra en trámite de inscripción ante el Registro de la Propiedad Inmueble.
ARTICULO 3º: ENCOMENDAR al Departamento Ejecutivo Municipal se tomen las medidas necesarias para llevar adelante el proyecto de construcción de la futura terminal en el inmueble determinado en el Artículo 2º de la presente”.-
ARTÍCULO 2°: DESTINAR exclusivamente para la construcción de la futura Estación Terminal de Ómnibus el inmueble perteneciente al Dominio Privado de la Municipalidad de Goya identificado en el plano de mensura aprobado por la Dirección General de Catastro en fecha 01/03/2016 bajo el Plano de Mensura y División N° 10.136-N, ubicado en la Manzana N° 89 – Parcela N° 001 S/catastro constante de14659,68m2, Polígono “A-B-C-D-A” que comprende: Parcelas número “1” al número “24” Adremas: I1-31618-1 al I1-31841-1; Manzana 38-b Adrema: I1-11635-1, Inscripto en mayor extensión en el Registro de la Propiedad Inmueble al Folio Real Matricula N° 2271, Año 1977.-
ARTICULO 3º: ENCOMENDAR al Departamento Ejecutivo Municipal se implementen las acciones pertinentes y se adopten las disposiciones necesarias para el desarrollo del proyecto de construcción de la futura terminal en el inmueble determinado en el Artículo 2º de la presente.-
ARTÍCULO 4°: DE FORMA.-
Concejal Vivian Merlo:
Al momento de fundamentar el proyecto, hizo uso de la palabra el concejal de la UCR – Vamos Corrientes Vivian Merlo, quien reiteró lo que se leyó en los considerandos y recordó que hace dos semanas el Intendente presentó a todos los concejales el proyecto de la nueva terminal, por lo que elevó ese proyecto para derogar la ordenanza anterior, ya que no cuenta el lugar indicado en la misma con las características necesarias y se destina otro espacio cercano a la Avenida Neustadt y a la circunvalación, que permitirá la conectividad con la zona sur y norte, por lo que pidió el acompañamiento de sus pares.
Mencionó que el Intendente Hormaechea les dijo que se cuenta con recursos propios para comenzar con la obra, por lo que se necesita de esta ordenanza que va a favorecer a todos los goyanos.
Detalló que la obra está planificada por etapas, y que la primera será con recursos propios para la estructura, las instalaciones, pluviales, conexión eléctrica, techado, hormigonado, etc, sacando la terminal del microcentro y llevándola a un sitio accesible para todos.
Concejal Antonio Mazzaro:
Mencionó el edil enrolado en ELI que ellos no están en contra de la construcción de una nueva terminal, que la actual no está bien ubicada y se requiere de una terminal moderna, pero que ellos como concejales son controladores del DEM y que el proyecto omite algunas consideraciones como la mensura, la modalidad de contratación (directa, licitación).
Se refirió también a los recursos que señaló como que están que dijo su par Merlo antes, y celebró que ello ocurra.
Dijo que habría que rever unas cuantas cuestiones antes de tratar un proyecto tan importante, y reiteró que están de acuerdo en la necesidad de una nueva terminal, pero que ello no es excusa para omitir cuestiones que no están dispuestos a dejar pasar por alto antes de emitir su voto, por lo que dijo que su bloque no acompañará el proyecto.
Concejal Marcelo Frattini:
Mientras que el concejal del PL – Vamos Corrientes, Marcelo Frattini, agregó que el viejo anhelo de la ciudad es el cambio de la terminal.
Este proyecto (que ojalá se logre sea una ordenanza) tiene que ver con la localización de la terminal, y solamente hablamos del lugar donde funcionará la misma.
Con varios intentos para relocalizarla, primero al lado del CIC Norte, luego un cambio de gestión y se interpretó que había otro lugar mejor. Se hizo una ordenanza modificando a la anterior y afectando a un nuevo lugar, con algo más de 6.000 metros cuadrados, que no tenía todavía el trámite de inscripción definitiva en catastro. La realidad llevó a que no se concretara.
Hoy con el desarrollo que tenemos como ciudad, con el pacto 2030, la conectividad, la circulación y el asfalto que se hace, teniendo en cuenta la conectividad norte sur, accesos naturales y más rápidos de llegada, y sabiendo que es necesario trasladar la terminal a un lugar que sea accesible y rápido y con la estructura necesaria, ya que llevamos como 15 años tratando de hacer una nueva terminal sin lograrlo.
Mencionó Frattini que se escuchó a la concejal que presentó el proyecto (Vivian Merlo), hablar del compromiso del intendente y de que se disponían de algunos recursos para ello, pero que esta ordenanza no dice cómo ni de qué manera se va a hacer, sino que simplemente se habla de la localización, del lugar donde va a funcionar la terminal, y hoy pasamos de los 6.000 metros cuadrados a los alrededor de 14.000 metros cuadrados en este lugar, ya inscripto a nombre de la municipalidad, con dominio privado de la municipalidad y que lo único que se pide a los concejales es que autoricen que la nueva terminal se haga en ese lugar, cerca de la avenida neustadt, tal y como pide El Ejecutivo.
En cuanto a los fondos, es algo que el Ejecutivo agrega pero que no se vota hoy, simplemente se pide la aprobación de la localización de la nueva terminal, ya que la ordenanza que se quiere derogar la ubica en un sitio donde hay que hacer y llevar muchos servicios.
Dijo que Goya necesita por el turismo una terminal moderna, con infraestructura adecuada, estacionamiento y conexión rápida para todos los goyanos.
Sobre la base de esos argumentos y hablando de una ciudad mejor para todos, con perspectiva turística, es que pidió el acompañamiento a todos sus pares.
Concejal Lorena Pérez Carballo:
Siguió en el uso de la palabra la concejal del PJ – Unión por la Patria, Lorena Pérez Carballo, quien indicó que es el anhelo de todos los goyanos y goyanas contar con una terminal acorde al turismo, para brindar mejores servicios.
Con respecto a lo dicho sobre que el anterior terreno no contaba con las condiciones adecuadas, se había presentado en el concejo un certificado de factibilidad, necesario para la afectación de ese inmueble, y no fue acompañado este proyecto con un certificado de factibilidad que es fundamental.
Otro tema que dijo les preocupa, es que es un tema de campaña desde hace años. Mencionó que en la primera gestión en la que asume Ossela, se había anunciado la obra y pasaron 4 años sin que se construya. En los cuatro años de gestión de Hormaechea pasó lo mismo, y a dos meses de las elecciones anuncia nuevamente la construcción de la terminal.
Analizó que por el tipo de obra necesita hacerse por licitación pública con un marco de más seriedad, con la documental que no tiene. Si el actual intendente gana las elecciones el 31 de agosto, que presente el proyecto que lo vamos a acompañar, y que ojalá se haga porque es el anhelo de todos los goyanos, por lo que vamos a acompañar y no poner palos en la rueda, pero que no sea un anuncio de campaña cómo viene siéndolo desde hace años.
Concejal Cecilia Gortari:
A lo dicho anteriormente, la concejal de Unión por la Patria Cecilia Gortari mencionó que no se puede discutir, como dijo el concejal Frattini, solamente la asignación de un predio, agregando que eso ya se hizo y que los goyanos necesitan una terminal con las necesidades de la ciudad, por lo que van a apoyar un proyecto que sea integral, porque como dijo la concejal Pérez Carballo, no es la primera vez que un proyecto como este se anuncia en campaña y queda en camino.
Afirmó que esta discusión debe darse, y que no tenía dudas de que todos iban a acompañar un proyecto que sea abordado de manera integral, qué indique cuáles son las etapas. Si con recursos propios se Avanza en la primera etapa cómo se hará con las demás, porque ya tuvimos una experiencia en donde queda a medio construir, antes era en un predio y ahora se asigna otro en medio de un proceso electoral que ya se inició
Enfatizó que sí realmente vamos a discutir en serio un proyecto para los goyanos, debe hacerse en forma integral: En cuántas etapas se va a hacer, cuáles y de dónde son los recursos para todas las etapas.
Indicó que todos coincidían en que era necesaria una nueva terminal para Goya, pero seguramente todos coinciden en que es necesario un abordaje integral, no a las apuradas y con la información necesaria para la integralidad del proyecto, no solamente etapas porque así sucedió con la costanera y todavía no se tiene información sobre cuál es el total de los recursos invertidos en esa costanera, y mencionó diversos aspectos que hacen a la misma.
Concluyó diciendo que apoyan un proyecto de Nueva terminal, que se prometió en todas las gestiones sin olvidar ninguna, que apoyan cualquier obra que sea para el progreso de la ciudad, pero tratado de manera integral y con toda la información que requiere y demanda un proyecto de estas características.
Concejal Sebastián Mazzaro:
En este punto, el edil del P.P. – Vamos Corrientes, Sebastián Mazzaro, comenzó diciendo que iba a dejar en claro su postura y que el concejal Frattini respondió muchas cuestionamientos que se hicieron, y reiteró en este sentido que solamente se buscaba darle un lugar a un terreno, para la futura terminal, sacándo la asignación que tenía el terreno anterior.
Dijo que comprendía la postura de sus pares que pedían tratar el proyecto de forma integral, diciendo que son posturas y que la de ellos era asignar primero el terreno, para que no se haga otra cosa ahí, y que momento en que se hace es discutible, ya que a algunos le molesta por la cercanía con las elecciones, pero son las cuestiones que por avanzar no tienen que mirar el momento, ya que sobre el momento en que se hacen las promesas que luego no se cumplieron se podían dar algunos ejemplos, y recordó que la promesa de la terminal también se hizo en la gestión del intendente Bassi.
Al respecto dijo no hay que echarle la culpa a él sino los concejales que autorizaron dejar de lado un terreno con obras ya iniciadas, ironizando en sorna que “total es la plata de los goyanos”, se tiraba y asignaron otro sitio en donde no pusieron un grano de arena.
Prometieron y no cumplieron, dijo Mazzaro, como no cumplieron con la conectividad norte – sur, este – oeste, con la cantidad de calles que habían prometido.
Dijo que le gustaba recordar cosas e incluyó la compra de una planta totalmente inutilizable de asfalto, que fue un derroche de plata que la municipalidad pagaba mensualmente en dólares, diciendo que fue una gestión que prometió y no cumplió nada. En este caso -continúo- la gestión Osella había comenzado en un terreno que cambió la siguiente gestión porque no le gustó, pero no hicieron nada.
Analizó que el terreno que hoy se intenta asignar tiene mejor accesibilidad, con un acceso directo ya hecho. Aunque es factible hacerlo en otro lado cuesta más dinero.
Con respecto a la obra en sí, la transparencia se analizará de acuerdo con el avance de las obras, y señaló enfáticamente que la administración respeta la Ley de Administración Financiera, por lo que se tendrá que licitar cuando los montos ameriten, y que cómo no hacen futurología, seguramente el Ejecutivo cuando pueda gestionar créditos lo hará.
Analizó qué posiblemente en el siguiente presupuesto municipal se asigne ya recursos a la obra, y que era importante que se convierta en política de estado y que se avance con la obra aunque cambien los gobiernos, hoy se asigna el terreno y mañana se avanza con la obra.
Concejal Gabriela Refojos:
La concejal del PRO – Vamos Corrientes, Gabriela Refojos, sumó su opinión y aseguró que es un tema que no resiste archivo y que es hora de que no se pongan más palos en la rueda, qué es tiempo de pensar más en la ciudad.
Dijo que le parecía que esta gestión había demostrado transparencia y que las propuestas que se hicieron en campaña se están cumpliendo, no como otras gestiones que no cumplieron con las promesas hechas, dejando un municipio devastado.
Coincidió con sus pares que se discutía la ubicación de la terminal y no el presupuesto para las etapas de construcción.
Reiteró los conceptos vertidos sobre accesibilidad y estrategia del lugar que invirtieron los concejales de su bloque.
Pidió avanzar en pos de los las necesidades de la comunidad y dejar de lado un poco la historia del tema, ya que la ubicación de la actual terminal no da para más y se viene trabajando en una ciudad inclusiva, moderna, destacando el trabajo que lleva adelante el municipio con transparencia, honestidad y compromiso.
Concejal Oscar Ferrero:
El representante del Frente Renovador – Unión por la Patria, Oscar Ferrero, pidió dejar su postura asentada, ya que viendo y coincidiendo en que era necesario contar con una terminal en un lugar con un acceso acorde para los colectivos y los usuarios desde y para los distintos lugares de la ciudad.
Dijo que lo más grave de todo es que tres concejales dijeron que se puede comenzar la obra, pero que no daban la certeza de que la misma sí pudiera terminar, que se prendían de la necesidad de los goyanos, sino que sea un proyecto más amplio con la certeza de que será una obra terminada.
Concejal Marcelo Frattini:
Retomó la palabra el concejal del PL – Vamos Corrientes Marcelo Frattini, y en esta oportunidad dijo que lo hacía para intentar cerrar el tema, ya se habla de la costanera y de otras cosas cuando en realidad se trata de un proyecto que busca determinar la futura localización de la terminal.
Comentó que esto arrancó con un proyecto de ordenanza en 2010, con un proyecto que contenía una terminal con pocos metros, una nueva gestión cambió el lugar sin tener siquiera la titularidad del bien, y en el mismo proyecto decía que debía terminarse el trámite ante el registro de la propiedad.
El proyecto del Ejecutivo es para armar una terminal en un lugar adecuado, y en la zona ya está el parque de transferencia de carga y el parque industrial, entonces el acceso está acondicionado. Es simplemente destinar un lugar y no una promesa de campaña, aseveró.
Aclaró el edil que lo que se propone en el artículo 1° es la derogación de la ordenanza que establecía que se hiciera en un lugar determinado, y en el artículo 2° dice destinar para la construcción de la futura terminal de ómnibus el inmueble al dominio privado de la municipalidad de Goya y establece el plano de mensura aprobado por la Dirección General de Catastro, con todos los datos pertinentes y que que consta de 14,600 metros cuadrados.
Concluyó diciendo que solamente se pide autorización al HCD para destinar ese inmueble a la futura terminal de colectivos y no a otra cosa, y reiteró su emoción de aprobación.
Tras esta intervención, se hizo la votación y se aprobó el mismo con el voto afirmativo de los 8 concejales del bloque oficialista.
Incorporación Presupuestaria
Seguidamente aprobaron por unanimidad los concejales de Goya dos proyectos de Incorporación Presupuestaria, el contenido en el punto 5) del Orden del Día: Proyecto de Ordenanza con despacho de comisión sobre “Incorporación presupuestaria de fondos de afectación específica por la suma de pesos seis millones ($6.000.000,00); el incluido en el punto 6) del mismo: Proyecto de Ordenanza con despacho de comisión sobre “Incorporación presupuestaria de fondos provinciales de afectación especifica por la suma de pesos cincuenta millones ($50.000.000,00).
Incorporación de 6.000.000 de pesos
El primero en su parte Resolutiva establece:
ARTÍCULO 1º: INCORPORAR LOS FONDOS DE AFECTACIÓN ESPECIFÍCA POR LA SUMA DE PESOS SEIS MILLONES ($6.000.000,00) el que será registrado en la partida presupuestaria 1.0.00.1.02.05 “Transf. Prov. Para Proyectos Específicos”.-
ARTÍCULO 2º: AUMENTAR LAS PARTIDAS PRESUPUESTARIAS DE IMPUTACIÓN:
CODIGO CONCEPTO IMPORTE
2.1.1.1.01.01.1.2.18 Combustibles y lubricantes $ 32.854,00
2.1.1.1.01.01.1.2.23 Repuestos y accesorios $ 251.902,00
2.1.1.1.01.01.1.2.24 Herramientas menores $ 332.600,00
2.1.1.1.01.06.1.2.19 Artículos de limpieza $ 1.116.546,00
2.1.1.1.01.07.1.2.19 Artículos de limpieza $ 690.988,00
2.1.1.1.01.08.2.5.77 Herramientas y repuestos mayores $ 459.000,00
2.1.1.1.01.11.1.2.23 Repuestos y accesorios $ 2.261.164,20
2.1.1.1.01.14.1.2.19 Artículos de limpieza $ 854.945,80
TOTAL $ 6.000.000,00
ARTICULO 3º: COMUNÍQUESE, PUBLÍQUESE, DÉSE AL R.M., sáquese copia para
Secretaría de Hacienda y Economía, Asesoría Letrada, Secretarías del D.E.M., H.C.D., y oportunamente ARCHIVESE.
Concejal Sebastián Mazzaro:
La fundamentación del proyecto la llevó a cabo el Presidente de la Comisión de Economía, el concejal Sebastián Mazzaro, quien expresó que el municipio trabaja conjuntamente con el gobierno provincial, ya que se presta el servicio de reacondicionamiento de algunos establecimientos escolares, por lo que se necesitan fondos que son luego transferidos por la provincia.
Todos los años se hace el ingreso a la partida presupuestaria y la imputación a los gastos, aclaró Mazzaro.
Especificó que son fondos que ya vinieron y que los servicios ya se prestaron a las escuelas, restando solo incorporarlos al presupuesto para tener control sobre los mismos y darle transparencia a los fondos recibidos.
Incorporación de 50.000.000 de pesos
El segundo proyecto del mismo tenor resuelve:
ARTÍCULO 1º: INCORPORAR LOS APORTES DE AFECTACIÓN ESPECIFÍCA por la suma de PESOS CINCUENTA MILLONES ($50.000.000,00) el que será registrado en la partida presupuestaria 1.0.00.2.05 “Transf. Prov. para Proyectos Específicos”.-
ARTÍCULO 2º: AUMENTAR LA PARTIDA PRESUPUESTARIA DE IMPUTACIÓN 2.1.1.1.01.04.2.5.75 “CONSTRUCCIONES EN BIENES DE DOMINIO PRIVADO”, cuenta de Costos 2.1.1.1.01.04.2.5.75.00.05 “OBRAS VARIAS” por la suma de PESOS CINCUENTA MILLONES
($50.000.000,00).-
ARTICULO 3º: COMUNÍQUESE, PUBLÍQUESE, DÉSE AL R.M., sáquese copia para Secretaría de Hacienda y Economía, Asesoría Letrada, Secretarías del D.E.M., H.C.D., y oportunamente ARCHIVESE.-
Concejal Sebastián Mazzaro:
Nuevamente el Presidente de la Comisión de Economía, concejal del P.P. – Vamos Corrientes Sebastián Mazzaro, fue el encargado de esta fundamentación, señalando que al igual que el proyecto anterior cumple con la formalidad de incorporar al presupuesto 50.000.000 de pesos, tanto en la parte de ingresos como en la imputación de gastos, con el fin de apoyar el deporte en distintas localidades.
Recordó que Goya ya tuvo una gran obra como es la cancha de hockey en la zona sur. Ahora dijo se tendrá una pileta Olímpica, ya que los fondos están disponibles, y como concejales y pensando siempre en lo mejor para Goya hay que acompañar tipo de políticas, la de seguir fortaleciendo el deporte en distintas localidades de la provincia.
Concejal Oscar Ferrero:
Intervino el concejal del Frente Renovador – Unión por la Patria Oscar Ferrero, quien por su profesión de profesor de educación física y ser uno de los máximos responsables en artes marciales de Goya y la provincia, dijo estar muy interiorizado en el apoyo a las actividades deportivas, no solamente en Goya sino a nivel nacional e internacional, y señaló que es un logro tremendo para la ciudad de Goya poder contar con su propio natatorio o pileta semiolímpica, para que pueda acceder toda la población que hoy no tiene la posibilidad de pagar una pileta para realizar estas actividades, de las que Goya ya es parte importante en cuanto a lo clasificatorio, tanto en competencias de aguas abiertas, natación o triatlón.
Enfatizó lo fundamental que es para Goya que se sigan apoyando todo tipo de actividades deportivas, para que luego puedan ser representantes a niveles municipales, provinciales y nacionales, con los recursos necesarios para poder llevarlos adelante a bajo costo, o con apoyo del municipio.
Finalizó manifestando su alegría de que se puedan realizar estas obras en la ciudad.
Campeonato Nacional de ciclismo Infanto- Juvenil
El primer tema incorporado fue aprobado por unanimidad y fue el proyecto de resolución sobre Declarar de Interés Municipal la 2° fecha del campeonato Nacional de ciclismo Infanto- Juvenil a realizarse los días 14 y 15 de junio en nuestra ciudad.
Concejal Susana Quiróz:
Luego de que por Secretaría fuera leído el mismo, fue este proyecto fundamentado por la concejal de la UCR – Vamos Corrientes Susana Quiróz, quien manifestó que es importante para toda la ciudad ya que sé que se convocan más de 400 personas, entre deportistas, familiares y otras personas que vienen a nuestra ciudad.
Dijo coincidir con su par Oscar Ferrero en que es importante acompañar a todas las actividades deportivas, por lo que pidió el acompañamiento de sus pares
Representante de HCD en Comisión de Producción
Por pedido del concejal Marcelo Frattini, se trató Sobre Tablas y se aprobó incorporar al concejal Sebastián Mazzaro como representante del HCD de Goya, a la Comisión de Inversión Productiva.
Concejal Marcelo Frattini:
Se leyó por Secretaría la nota dirigida al Presidente de HCD, Pedro Cassani (hijo) por el Secretario de Producción Valerio Ramírez, Presidente de la Comisión creada por la Ordenanza 2.013/18: “Creación del Régimen de Inversión Productiva en el Ámbito del Departamento de Goya”, pidiendo la participación de un integrante del HCD para integrar la Comisión Especial creada por ordenanza, con el fin de que pueda asistir a las reuniones y emita su consideración con respecto a cada caso que se presentare a la misma para el pedido de incorporación al Régimen de Actividades Productivas.
Tras lo cual pidió Marcelo Frattini se designe al contador Sebastián Mazzaro, lo que fue aprobado por unanimidad.
Libre Uso de la Palabra
Cómo es habitual en el espacio designado como Libre Uso de la Palabra, en la que los concejales pueden expresarse sobre cualquier tema de su interés, aunque no esté en el Orden del Día, así lo hicieron refiriéndose al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que condenó a prisión a Cristina Fernández de Kirchner, en su defensa y apoyo los concejales Leandro Montti y Lorena Pérez Carballo, y apoyando el fallo de la Corte los concejales Sebastian Mazzaro y Jorge Zorzoli.
Mientras que la concejal Cecilia Gortari se refirió a la desaparición del niño Loan Danilo Peña, hecho del que se cumple un año este viernes y que tiene implicancias en la sociedad y la política de Corrientes, y la concejal Gabriela Refojos mencionó que este domingo se conmemora en Argentina el Día del Padre y expresó su saludo a los mismos.
Tras esto, el Viceintendente Pedro Cassani (hijo), titular del HCD de Goya, dio por finalizada la sesión ordinaria del cuerpo que preside.-
