La querella Bases reiteró su solicitud para apartar al fiscal del caso. El juez, Sebastián Casanello, afirmó que esta decisión no es apelable.
En el contexto de la “Ruta del dinero K”, el fiscal, Guillermo Marijuan, ratificó su postura en la investigación y solicitó nuevamente el sobreseimiento de Cristina Kirchner.
La novedad es que esta decisión se tornó definitiva, ya que la apelación presentada por la querella se consideró extemporánea. Como destacó Infobae la semana pasada, será ahora esta ONG la que deberá llevar adelante, de manera autónoma, la acusación contra la exvicepresidente.
Este caso se inscribe dentro de la causa “Ruta del dinero K”, iniciada en abril de 2013, de la cual ya se discutió aspectos en juicio. En este proceso, Lázaro Báez y otros 17 imputados, incluidos sus hijos, fueron condenados por llevar a cabo maniobras millonarias de lavado de dinero, que alcanzaron aproximadamente 55 millones de dólares. Sin embargo, aún quedó pendiente una parte de la investigación, en la que solo se imputó a la ex jefa de Estado.
En mayo de 2023, Marijuan solicitó el sobreseimiento de la principal candidata a Presidente del PJ, argumentando que tras una década de indagaciones no se había logrado demostrar su vinculación con el lavado de dinero, a pesar de la “estrecha y directa relación personal entre Cristina Elisabet Fernández y Lázaro Antonio Báez”.
La solicitud de sobreseimiento llevó a la aparición de la ONG Bases Republicanas, que buscó intervenir en la causa para sostener que “Lázaro Báez y su grupo actuaron como testaferros de Néstor y Cristina Kirchner”. El juez inicialmente desestimó su intervención en esta fase del proceso, pero la Cámara Federal le otorgó ese derecho y ordenó revocar el sobreseimiento de la ex presidente.
En respuesta, Marijuan reiteró su solicitud de sobreseimiento. En este contexto, la querella impugnó la decisión y recusó a Marijuan, alegando falta de objetividad, pero el juez Casanello rechazó ambas solicitudes la semana pasada.
Ante esta situación, la abogada Valeria Viola, representante de la ONG, apeló la resolución que desestimó la recusación contra Marijuan, argumentando que la falta de fundamentación era evidente. Sin embargo, el juez fue contundente: “El rechazo a la recusación fiscal no admite recurso alguno, por lo que la impugnación es improcedente, ya que busca someter a revisión una decisión irrecurrible por ley”. Casanello enfatizó que la Cámara Federal ya había establecido que el rechazo a la recusación no es apelable y que no se presentó ningún motivo excepcional que justifique un desvío de este principio.
Además, la ONG Bases también interpuso otra apelación en relación a la nulidad del dictamen fiscal que solicitó el sobreseimiento de Cristina Fernández. Sin embargo, esta apelación fue rechazada por haber sido presentada fuera de plazo. El juez detalló que la notificación del dictamen fue realizada el 22 de octubre de 2024, y el recurso se interpuso el 28 de octubre, superando así el plazo de tres días establecido por el Código Procesal Penal de la Nación.
A partir de estas decisiones, queda la expectativa de que la querella presente algún recurso ante la Cámara Federal. La semana pasada, el juez ya había señalado que “el Ministerio Público Fiscal, como titular de la acción pública, dejó de ser acusador”, subrayando que la acusación contra Cristina Kirchner ahora recae exclusivamente en la ONG Bases.
