La joven que compartió el almuerzo en casa de la abuela Catalina Peña volvió a desmentir al abogado José Codazzi la hipótesis del accidente fatal.
La joven que fue una de las que estuvo en casa de su abuela Catalina Peña el 13 de junio pasado cuando desapareció el niño, asegura que no existió ningún accidente, con lo cual se coloca en una postura contraria a la que plantea el letrado oriundo de la ciudad de Esquina.
“Ahora sí puede aparecer un cuerpo en la laguna. No entiendo por qué quieren instalar eso entonces”, remarcó.
Cabe señalar que por distintos canales de televisión, el exabogado de Laudelina Peña se explayó sobre esa hipótesis del choque fatal que tendría a Carlos Pérez y Victoria Caillava como protagonistas. Consideró que “el cuerpo pudo haberse descartado entre 9 de Julio y Chaco”.
“Tranquilamente se lo pudo haber descartado al niño en ese trayecto”, remarcó, antes de dar otras precisiones: “Hay dos lagunas, hay una muy cerca de la casa quinta de Carlos Pérez y Victoria Caillava, que queda a 2 kilómetros, más o menos”, relató el letrado al referirse a un lugar que podría resultar relevante para la investigación, y agregó: “Es grande”. De todas formas, la laguna ya fue explorada anteriormente por buzos tácticos.
En cuanto a su vínculo con Laudelina, el abogado remarcó que la tía del menor “no sabe qué hicieron con el nene” aunque aseguró: “Fue testigo del accidente”.
